E’ Ceresole Reale il miglior paese dove vivere in Canavese. E’ invece tra gli ultimi comuni come livello di qualità della vita la “capitale” del territorio, Ivrea. E’ questo uno dei risultati più eclatanti emersi dalla ricerca “Strategie per il Canavese” promossa dal Comitato Piccola Industria di Confindustria Canavese e presentata ieri ad Agliè.

La ricerca è stata commissionata al “Centro Studi Sintesi” di Venezia per rispondere ad alcuni quesiti e riflettere sul futuro del nostro territorio: come sarà il Canavese del futuro? Come si pone oggi nei confronti di altri territori? Se fosse una provincia come si posizionerebbe rispetto alle altre?

Mentre gli aspetti riguardanti lo scenario futuro verranno affrontati nel convegno del Gruppo Giovani Imprenditori che si terrà il prossimo 27 settembre a Ivrea, ad Aglié è stata presentata una vera e propria fotografia di come il Canavese si presenta oggi. Una fotografia a tinte non molto rosee.

Considerando il Canavese come fosse una provincia, nel confronto con le altre si piazzerebbe in zona bassa della classifica, al cinquantaquattresimo posto, dietro anche alla Provincia di Torino, Canavese escluso, che sarebbe otto posizioni più in alto. Gli altri due territori confinanti sarebbero meglio piazzati: Biella al trentacinquesimo gradino e Aosta al ventiduesimo.

Come territorio reggiamo il confronto per quanto riguarda il tessuto imprenditoriale e il benessere economico, abbiamo un’efficienza di tutto rispetto nel quadrante salute e sanità, ma siamo carenti nel settore demografico, con una età media degli abitanti elevata, nell’istruzione, con un numero di diplomati inferiore di ben cinque punti percentuali rispetto alla media nazionale. Il Canavese segna però il passo, soprattutto per le infrastrutture e la mobilità, dove il Canavese, pur tenendo nella dovuta considerazione l’attenuante della morfologia territoriale, evidenzia elementi di assoluta debolezza.

Secondo la ricerca, però, nonostante i punti di debolezza, il Canavese presenta anche punti di forza (benessere economico adeguato, tessuto manifatturiero altamente specializzato, fenomeni migratori contenuti, popolazione legata al territorio) che, se ben utilizzati, potrebbero permettere di sfruttare le opportunità che il Centro Studi Sintesi individua: posizione geografica centrale tra Torino e Milano, possibilità di rafforzare il tessuto manifatturiero e incentivare il processo di terziarizzazione del territorio, possibilità di incentivare il turismo "verde". Necessario però migliorare la rete viaria , sostenere la crescita della popolazione, anche favorendo i flussi migratori, e puntare su una maggiore qualificazione e formazione delle risorse umane da inserire nell'economia del Canavese, attraverso corsi di formazione scolastici e post-scolastici.

Ma il risultato più eclatante della ricerca si ha quando l’attenzione viene posta sulla classifica dei Comuni del territorio nella graduatoria delle realtà dove si vive meglio. L’analisi è stata fatta prendendo in considerazione otto macro parametri, con una serie di sottoparametri che contribuivano alla media pesata: condizioni di vita materiali, ovvero il benessere economico, istruzione e cultura, partecipazione alla vita politica, rapporti sociali, insicurezza, ambiente, attività personali e, infine, salute.

Solo come “benessere economico” la principale città canavesana, Ivrea, si piazza ai primi posti, seconda dopo Alpette, mentre cala nella graduatoria nelle altre categorie, con il peggior risultato per quanto riguarda la “partecipazione alla vita politica” dove conquista la maglia nera.

Ma con i migliori piazzamenti in sicurezza, ambiente, attività personali e salute, alla fine è Ceresole Reale a conquistare il podio più alto tra tutti gli oltre centoventi Comuni presi in considerazione.

Se Ivrea, alla fine, si colloca al 122° posto, meglio, i risultati degli altri grandi centri. Solo Rivarolo si piazza tra i primi dieci, precisamente settimo, ma Castellamonte è diciannovesimo, mentre ventitreesimo è Cuorgnè, immediatamente seguito da Ciriè. A fare compagnia a Ivrea è Caluso, che non va oltre il 109° posto.

Non è invece stato preso in considerazione Chivasso, con tutto il suo territorio, in quanto i ricercatori lo hanno considerato più legato al tessuto torinese che canavesano, e hanno deciso, come confini del territorio, di seguire non quelli delineati a fine anni ’90 dal Patto Territoriale, ma quelli storici, recuperati recentemente anche dal Consorzio per il Marchio del Canavese, che, appunto, escludono il Chivassese, ma comprendono il Ciriacese.